Tag: advocatentuchtrecht

12 februari 2023 TACT Advocaten 0 Comments

Contant geld en de rechtsstatelijke rol van de advocaat

Contant geld is een wettig betaalmiddel. Toch kleven er bezwaren aan, omdat het kan worden ingezet voor criminele activiteiten zoals witwassen en heling. Maar betekent dat dat het advocaten niet toegestaan zou mogen zijn om contant geld aan te nemen? Of erger, dat wanneer zij dat wel doen zij mee zouden werken aan heling en witwassen? Dit artikel van Gerrit Jan Pulles voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen.

Lees verder door het artikel hier te downloaden: Contant geld en de rechtsstatelijke rol van de advocaat, Ars Aequi feb 2023

… Lees meer...

13 januari 2023 TACT Advocaten 0 Comments

De spelregels van de tuchtrechter voor intern
onderzoek door advocaten

Het onderwerp interne onderzoeken door advocaten is hot. Vanuit verschillende hoeken klinkt kritiek op de rol van advocaten bij interne onderzoeken en de roep om deze onderzoeken aan duidelijke(r) regels te onderwerpen.

De tuchtrechter heeft de afgelopen jaren, en in het bijzonder in 2022, steeds meer duidelijkheid geschapen over de vraag waaraan een dergelijk onderzoek moet voldoen en wat van een advocaat-onderzoeker mag worden verwacht.

In dit artikel in ArbeidsRecht zetten Sophie Knijnenburg en Leonie Rammeloo recente overwegingen van tuchtrechters op een rij, om te komen tot een overzicht van wat de advocaat-onderzoeker kan en mag doen én wat hij moet laten.

Lees verder door het artikel in ArbeidsRecht te downloaden: ArbeidsRecht 2023-1_S.F. Knijnenburg_L.H. Rammeloo

… Lees meer...

15 november 2022 TACT Advocaten 0 Comments

Beroep tegen twee omgevingsvergunningen misbruik van recht

Een civiele voorzieningenrechter beveelt een milieustichting om een bestuursrechtelijk beroep in te trekken. Handhaven van het beroep zou volgens de voorzieningenrechter misbruik van recht opleveren, de belangen van de wederpartij schaden en jegens hen onrechtmatig zijn. Een niet vaak voorkomende en opmerkelijke uitspraak. In deze noot in het Tijdschrift Tuchtrecht (2022/4) onderzoekt Gerrit Jan Pulles of een dergelijke uitspraak ook tuchtrechtelijke consequenties zou kunnen hebben. Als de Stichting door een advocaat zou zijn bijgestaan, zou die dan tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld?

Lees verder door het artikel hier te downloaden:
Noot TT 4 2022 45 GJW Pulles

… Lees meer...

12 augustus 2022 TACT Advocaten 0 Comments

Doelmatig procederen – een gedragsrechtelijke blik

Advocaten krijgen vaak het verwijt ondoelmatig te procederen, ten nadele van de wederpartij of de goede rechtsbedeling. Het gedragsrechtelijke voorschrift om een zaak doelmatig te behandelen beoogt dat te voorkomen. Maar het is niet altijd helder wat dit voorschrift precies inhoudt en waar de grens ligt tussen verantwoordelijkheid voor het cliëntenbelang en voor een goede en faire rechtsgang. Gerrit Jan Pulles onderzoekt in dit artikel in het Tijdschrift voor de Procespraktijk (2022/3) of er in het gedragsrecht en de tuchtrechtspraak daarvoor nadere aanknopingspunten zijn te vinden.

Lees verder door het artikel hier te downloaden:
Pulles – Doelmatigheid – TVPP 2022-3… Lees meer...

6 oktober 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Hoe moet een advocaat handelen bij tegenstrijdig belang?

De eerste podcast van TACT Advocaten!

In deze nieuwe gesproken column van Leonie Rammeloo vertelt zij hoe advocaten belangenverstrengeling kunnen voorkomen.

De podcast is te beluisteren via de podcast AboutLaw, o.a. op Spotify of via Apple Podcasts.

Veel luisterplezier!
____
AboutLaw is o.a. te vinden op de volgende platforms: Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, iTunes, Stitcher, YouTube en PodNL. Download één van deze apps via je app store (Apple App Store of Google Play).

… Lees meer...

12 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Zo moet u declareren en incasseren

Leonie Rammeloo beschreef (samen met Annekee Groenewoud) in het Advocatenblad 2019-1 aan de hand van de (deels nieuwe) regels en tuchtrechtspraak de verplichtingen in verband met de financiële kant van rechtsbijstandverlening.

Checklist

Stuur altijd een opdrachtbevestiging.
Spreek altijd een uurtarief af (ook in toevoegingszaken).
Geef ook tussentijds informatie over uren en kosten (ook in toevoegingszaken).
Vraag alleen voorschotten in geld.
Signaleer (ook tussentijds) of recht op gefinancierde rechtsbijstand bestaat
U mag steeds de declaratie verrekenen met een voorschot, tenzij de cliënt bezwaar maakt tegen de declaratie.
Vooraf mag u de cliënt vragen om toestemming met het verrekenen van uw declaratie met ontvangen derdengelden.
Maakt de cliënt toch bezwaar tegen verrekening van de declaratie met derdengelden, dan moet u (na overleg met de deken) de derdengelden ter hoogte van het betwiste bedrag bij de deken deponeren.
Maak behoedzaam gebruik van uw retentierecht op het dossier.
De civiele rechter is steeds bevoegd in incassogeschillen.
Ter incasso van de eigen bijdrage voor een toevoegingszaak geldt (nog steeds) artikel 38 lid 4 Wrb.

Deel 1: Advocatenblad 5 februari 2019 Download

Deel 2: Advocatenblad maart 2019 Download

… Lees meer...

11 februari 2020 Martine Höfelt 0 Comments

De tuchtrechtelijke positie van de advocaat en de notaris als mediator

Tegen de achtergond dat steeds meer advocaten en notarissen zich bezig houden met mediation, staan Martine Höfelt en Suzan Houben- van Geldorp in deze twee noten stil bij de tuchtrechtelijke positie van de advocaat en die van de notaris in zijn hoedanigheid van mediator. Dit tegen de achtergrond dat een steeds groter wordende groep advocaten zich bezighoudt met mediation en de aandacht voor mediation in het algemeen groeit.

Tijdschrift Tuchtrecht 2019-14, afl. 1, 21 februari 2019Download

Tijdschrift Tuchtrecht 2019-15, afl. 1, 21 februari 2019Download

… Lees meer...

8 februari 2020 Martine Höfelt 0 Comments

Herziening in het tuchtrecht bezien

Een tuchtprocedure komt ten einde als een uitspraak van de tuchtrechter in kracht van gewijsde is gegaan. De uitspraak is daarmee definitief. Toch kunnen zich bijzondere feiten of omstandigheden voordoen die maken dat het redelijk is om de uitspraak te wijzigen of te niet te doen.

Wat begon als een kort overzicht van de herzieningsmogelijkheden in de verschillende tucht-rechtstelsels, is gegroeid tot dit rechtsvergelijkend artikel van mr. N.A. de Leon-van den Berg (Advocatenkantoor De Leon), mr. M.G. Kelder (Milestone Advocaten), mr. M.F. Mooibroek (KBS Advocaten) en Martine Höfelt.

Tijdschrift Tuchtrecht 31-05-2018, afl. 2, 31 mei 2018 Download

… Lees meer...

28 januari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Wraking in het advocatentuchtrecht

In het jaarverslag over 2011 van het hof en de raden van discipline schreef Leonie Rammeloo een bijdrage over wraking in het tuchtrecht. Zij signaleert dat tuchtrechters, evenals gewone rechters, onpartijdig zijn. In het uitzonderlijke geval dat een partij daarover reële twijfel heeft t.a.v. een tuchtrechter die zijn zaak behandelt, kan die partij een wrakingsverzoek indienen. Wraking is een middel dat alle partijen ten dienste staat om het hun toekomende recht op behandeling van hun zaak door onpartijdige tuchtrechters te waarborgen. Wraking is mogelijk wanneer sprake is van feiten en omstandigheden waardoor de tuchtrechtelijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan kan in de eerste plaats sprake zijn door de subjectieve instelling van de tuchtrechter ten opzichte van een partij of het voorliggende geschil, bijvoorbeeld door wat de tuchtrechter zegt of doet ter zitting. Los van de persoonlijke instelling van de tuchtrechter kan een partij ook in objectieve zin vrezen dat de tuchtrechter partijdig is (bijvoorbeeld door een bepaalde band tussen de tuchtrechter en een partij). In dit kader moet ook de redelijke schijn van partijdigheid worden vermeden.

Jaarverslag Hof en Raden van Discipline 2011, Wraking in het advocatentuchtrecht, p. 31 e.v.Download

… Lees meer...

25 januari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Wat is de invloed van tuchtuitspraken op civiele claims?

In de rubriek “Even opfrissen” van het Advocatenblad (oktober 2010) schetst Leonie Rammeloo dat de civiele rechter in feitelijke instanties zich duidelijk laat beïnvloeden door een tuchtrechtelijk oordeel tussen dezelfde partijen. Zij wijst erop dat de Hoge Raad steeds een duidelijk onderscheid maakt en consequent oordeelt dat een tuchtuitspraak geen blauwdruk geeft voor het civiele oordeel.

Advocatenblad, 22 oktober 2010Download

… Lees meer...