Nieuws & publicaties

20 februari 2023 TACT Advocaten 0 Comments

Een notaris is onder omstandigheden verplicht om te wijzen op fiscale risico’s. Dat deze concrete zorgplicht best ver gaat, lichtte Martine Höfelt al eerder toe (‘Notarieel relatieadvies om fiscale redenen: dat gaat te ver, TT 2021/37). Anders dan in de meeste recente tuchtrechtelijke uitspraken over dit onderwerp, pakt het in deze zaak wél gunstig uit voor de notaris. De notaris heeft in twee instanties – kennelijk dankzij (gespreks)notities – voldoende aannemelijk kunnen maken dat hij niet wist of redelijkerwijs niet kon weten dat de B.V. een pensioenregeling in eigen beheer had. Daarom was er voor de notaris geen aanleiding om bij erflater aan te dringen op voorafgaand advies van een fiscaal adviseur.

Lees verder over de grenzen van de informatie- en waarschuwingsplicht van een notaris over fiscale gevolgen in TT 2023/14: Tijdschrift Tuchtrecht 23-02-2023, afl. 1

Lees meer...

12 februari 2023 TACT Advocaten 0 Comments

Contant geld is een wettig betaalmiddel. Toch kleven er bezwaren aan, omdat het kan worden ingezet voor criminele activiteiten zoals witwassen en heling. Maar betekent dat dat het  advocaten niet toegestaan zou mogen zijn om contant geld aan te nemen? Of erger, dat wanneer zij dat wel doen zij mee zouden werken aan heling en witwassen? Dit artikel van Gerrit Jan Pulles voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen.

Lees verder door het artikel hier te downloaden: Contant geld en de rechtsstatelijke rol van de advocaat, Ars Aequi feb 2023

Lees meer...

13 januari 2023 TACT Advocaten 0 Comments

Het onderwerp interne  onderzoeken door advocaten is hot. Vanuit verschillende hoeken klinkt kritiek op de rol van advocaten bij interne onderzoeken en de roep om deze onderzoeken aan duidelijke(r) regels te onderwerpen.

De tuchtrechter heeft de afgelopen jaren, en in het bijzonder in 2022, steeds meer duidelijkheid geschapen over de vraag waaraan een dergelijk onderzoek moet voldoen en wat van een advocaat-onderzoeker mag worden verwacht.

In dit artikel in ArbeidsRecht zetten Sophie Knijnenburg en Leonie Rammeloo recente overwegingen van tuchtrechters op een rij, om te komen tot een overzicht van wat de advocaat-onderzoeker kan en mag doen én wat hij moet laten.

Lees verder door het artikel in ArbeidsRecht te downloaden: ArbeidsRecht 2023-1_S.F. Knijnenburg_L.H. Rammeloo

Lees meer...

9 december 2022 TACT Advocaten 0 Comments

Gelukkig is het uitzonderlijk dat een ruzie tussen een notaris en een advocaat zo hoog oploopt dat de politie eraan te pas moet komen. Deze alleen al daarom opvallende beslissing van de notariskamer van het hof Amsterdam van 26 juli 2022 heeft zowel in de advocatuur als in het notariaat de nodige aandacht gekregen. Omdat er maar weinig notarieel tuchtrechtelijke jurisprudentie is over beweerdelijk onbetamelijke of ongepaste uitlatingen van notarissen, schreef Martine Höfelt een noot bij deze beslissing in het Tijdschrift Tuchtrecht. 

Lees verder door onderstaande noot de downloaden: 
TT 2022-4

Lees meer...

15 november 2022 TACT Advocaten 0 Comments

Een civiele voorzieningenrechter beveelt een milieustichting om een bestuursrechtelijk beroep in te trekken. Handhaven van het beroep zou volgens de voorzieningenrechter misbruik van recht opleveren, de belangen van de wederpartij schaden en jegens hen onrechtmatig zijn. Een niet vaak voorkomende en opmerkelijke uitspraak. In deze noot in het Tijdschrift Tuchtrecht (2022/4) onderzoekt Gerrit Jan Pulles of een dergelijke uitspraak ook tuchtrechtelijke consequenties zou kunnen hebben. Als de Stichting door een advocaat zou zijn bijgestaan, zou die dan tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld?

Lees verder door het artikel hier te downloaden:
Noot TT 4 2022 45 GJW Pulles

Lees meer...

30 augustus 2022 TACT Advocaten 0 Comments

In deze noot gaan wij in op het belang van rechtszekerheid in het tuchtrecht voor mediators. Juist ook ten behoeve van de rechtszekerheid en ook omwille van de duidelijkheid voor klagers, is het van belang dat de spelregels van het tuchtrecht voor mediators duidelijk zijn en zo min mogelijke ruimte laten voor invulling door de tuchtrechter. Daar valt nog wel wat winst te behalen in het mediation tuchtrecht. 

Lees verder door deze noot de downloaden: TC 2022 nr. 3 – tuchtrechtspraakLees meer...

12 augustus 2022 TACT Advocaten 0 Comments

Advocaten krijgen vaak het verwijt ondoelmatig te  procederen, ten nadele van de wederpartij of de goede rechtsbedeling. Het gedragsrechtelijke voorschrift om een zaak doelmatig te behandelen beoogt dat te voorkomen. Maar het is niet altijd helder wat dit voorschrift precies inhoudt en waar de grens ligt tussen verantwoordelijkheid voor het cliëntenbelang en voor een goede en faire rechtsgang. Gerrit Jan Pulles onderzoekt in dit artikel in het Tijdschrift voor de Procespraktijk (2022/3) of er in het gedragsrecht en de tuchtrechtspraak daarvoor nadere aanknopingspunten zijn te vinden.

Lees verder door het artikel hier te downloaden:
Pulles – Doelmatigheid – TVPP 2022-3Lees meer...

28 juni 2022 TACT Advocaten 0 Comments

n de rubriek tuchtrechtspraak van de meest recente editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) bespreekt Martine Höfelt (met Jacques de Waart) o.a. de vraag wat er van een mediator mag worden verwacht in een conflictsituatie met veel emoties: geen sympathie of antipathie, wel empathie. Download de noot via deze link: Tijdschrift-Conflicthantering-2022-nr-2-tuchtrechtspraak

Lees meer...

13 april 2022 TACT Advocaten 0 Comments

In de eerste editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) van 2022 bespreken Martine Höfelt en Jacques de Waart in de rubriek Tuchtrechtspraak o.a. de vraag welke partij in hoger beroep mag gaan. Zij maken daarbij de vergelijking met de notaris, de advocaat en de BIG-geregistreerde. Lees meer via deze link: Tijdschrift Conflicthantering 2022 nr 1 – tuchtrechtspraakLees meer...

2 april 2022 TACT Advocaten 0 Comments

In  deze noot in het Tijdschrift Tuchtrecht bespreekt Martine Höfelt de beslissing van de notariskamer van het hof Amsterdam van 14 december 2021. Daarin legt de notariskamer van het hof de notaris geen (nieuwe) maatregel op, omdat het verwijt dat gegrond werd bevonden samenhing met de verwijten die de notaris in een eerdere tuchtprocedure werden gemaakt. Als die verwijten gezamenlijk waren beoordeeld, had dat niet tot het opleggen van een zwaardere maatregel geleid.

Lees verder door onderstaande noot de downloaden: TT-02-2022-Höfelt

Lees meer...