Nieuws en publicaties

Sticky Post 6 oktober 2020 TACT Advocaten 0 Comments

De eerste podcast van TACT Advocaten!

In deze nieuwe gesproken column van Leonie Rammeloo vertelt zij hoe advocaten belangenverstrengeling kunnen voorkomen. 

De podcast is te beluisteren via de podcast AboutLaw, o.a. op Spotify of via Apple Podcasts.

🎧 Veel luisterplezier!
____
AboutLaw is o.a. te vinden op de volgende platforms: Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, iTunes, Stitcher, YouTube en PodNL. Download Ă©Ă©n van deze apps via je app store (Apple App Store of Google Play).

Lees meer...

In het licht van de huidige coronacrisis is deze beslissing van de notariskamer van het hof van 4 februari 2020 over de zorgplicht bij het passeren op basis van een volmacht actueler dan het hof bij het wijzen van de beslissing had kunnen bevroeden. In deze noot in het Tijdschrift Tuchtrecht bespreekt Martine Höfelt o.a. de ‘kernverantwoordelijkheid’ van de notaris bij het passeren op basis van een volmacht.

Lees meer...

20 februari 2020 Martine Höfelt 0 Comments

In deze noot bij de beslissing van het Gerechtshof Amsterdam d.d. 26 november 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:4151) bespreekt Martine Höfelt de (bestendige) lijn in de notariële tuchtrechtspraak (o.a. 23 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:585) bij de beoordeling van het handelen van de oud-notaris:
* iedereen aan wie op grond van de wet de bekwaamheid daartoe niet is ontzegd, kan bij testament uiterste wilsbeschikkingen maken.
* een notaris dient daaraan in beginsel – op grond van art. 21 Wet op het notarisambt â€“ zijn ministerie te verlenen en moet op verlangen van een testateur doen wat is vereist om diens uiterste wilsbeschikkingen in een testament vast te leggen.
* uiteraard dient een notaris daarbij de wilsbekwaamheid te controleren. Het komt daarbij in eerste instantie aan op de eigen waarneming van de notaris, die daarvoor een redelijke beoordelingsvrijheid toekomt.
* pas bij gerede twijfel aan de wilsbekwaamheid is in het algemeen verder onderzoek aangewezen. Daarvoor biedt het Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid van de Koninklijke NotariĂ«le Beroepsorganisatie (KNB)  een handreiking; dit betreft geen standaard te hanteren checklist.

Lees meer...

19 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Deze noot van Leonie Rammeloo gaat niet over een baanbrekende zaak of een opvallende uitspraak, maar geeft wel een mooie illustratie van de beroepsaansprakelijkheidspraktijk, met een voor de aangesproken advocatenmaatschap teleurstellend staartje.

De twee door Leonie Rammeloo besproken arresten in een beroepsaansprakelijkheidskwestie tegen een advocatenmaatschap geven een aardig beeld van wat zich in deze praktijk vaker voordoet, namelijk dat een incassopoging voor advocatendeclaraties de deur kan openzetten voor een grimmige claim van de cliĂ«nt, dat ook de advocaat die de claimende cliĂ«nt bijstaat een claim tegemoet kan zien, dat het tijdverloop groot kan zijn Ă©n dat dit de aangesproken advocaat parten kan spelen, dat de cliĂ«nt bereid is feiten te verzinnen ter onderbouwing van zo’n claim Ă©n dat deze verzinsels (behalve de afwijzing van de daarop gebaseerde vordering) niet beletten dat andere verwijten wĂ©l terecht worden bevonden. Tenslotte ook dat de rechter vaak teruggaat naar de kern van de onderliggende zaak om ‘na te spelen’ wat er bij een ander advies of andere strategie van de aangesproken advocaat zou zijn gebeurd.

Lees meer...

16 februari 2020 TACT Advocaten 0 Comments

In deze noot bij de beslissing van de Notariskamer van het Gerechtshof Amsterdam d.d. 28 mei 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:2239) staat Martine Höfelt stil bij de achtergrond van de vervaltermijn in het notarieel tuchtrecht en hoe deze vervaltermijn – in het bijzonder de nadere termijn van Ă©Ă©n jaar – op dit moment wordt gehanteerd. 

Lees meer...

15 februari 2020 TACT Advocaten 0 Comments

Noot van Martine Höfelt en Leonie Rammeloo in het Tijdschrift Tuchtrecht (Sdu) d.d. 1 augustus 2019 bij de beslissing van de Notariskamer van het Hof Amsterdam d.d. 19 maart 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1062).

In deze noot bij de beslissing van de Notariskamer van het Hof Amsterdam d.d. 19 maart 2019 wordt ingegaan op de – geringe – notarieel tuchtrechtelijke jurisprudentie over beweerdelijk onbetamelijke of ongepaste uitlatingen door notarissen. Daarbij wordt een parallel getrokken met wat advocaten over de wederpartij mogen zeggen namens hun cliĂ«nten.

Lees meer...

14 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Interview Leonie Rammeloo in het Notariaat Magazine juli/ augustus 2019: â€˜Alerte notaris wordt te snel aangeklaagd’

In het Notariaat Magazine gaat Leonie Rammeloo in op de oproep van het Bureau Financieel Toezicht en de Belastingdienst (BFT) om â€œals een reiger te waken voor ondermijning”. Lees het vraaggesprek via deze link.

Lees meer...

13 februari 2020 Martine Höfelt 0 Comments

Wanneer is welk tuchtrecht op het handelen van de mediator van toepassing: uitsluitend het toepasselijke mediation-verenigingstuchtrecht of (eveneens) het tuchtrecht van andere beroepsgroepen, in het bijzonder het advocaten- en notaristuchtrecht? En bij welke tuchtrechter is de klager het beste af? Suzan Houben en Martine Höfelt pleiten voor een verdere professionaliseringslag van de mediator beroepsgroep. Download hier het artikel Tijdschrift Conflicthantering of lees het via deze  link

 

 

“Een wettelijke status van de ‘beĂ«digd mediator’, met een daarbij behorend tuchtrecht, zou een belangrijke bijdrage leveren aan verdere vergroting van de professionaliteit van de beroepsgroep“
Lees meer...

12 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Leonie Rammeloo beschreef (samen met Annekee Groenewoud) in het Advocatenblad 2019-1 aan de hand van de (deels nieuwe) regels en tuchtrechtspraak de verplichtingen in verband met de financiële kant van rechtsbijstandverlening.

Checklist

  • Stuur altijd een opdrachtbevestiging.
  • Spreek altijd een uurtarief af (ook in toevoegingszaken).
  • Geef ook tussentijds informatie over uren en kosten (ook in toevoegingszaken).
  • Vraag alleen voorschotten in geld.
  • Signaleer (ook tussentijds) of recht op gefinancierde rechtsbijstand bestaat
  • U mag steeds de declaratie verrekenen met een voorschot, tenzij de cliĂ«nt bezwaar maakt tegen de declaratie.
  • Vooraf mag u de cliĂ«nt vragen om toestemming met het verrekenen van uw declaratie met ontvangen derdengelden.
  • Maakt de cliĂ«nt toch bezwaar tegen verrekening van de declaratie met derdengelden, dan moet u (na overleg met de deken) de derdengelden ter hoogte van het betwiste bedrag bij de deken deponeren.
  • Maak behoedzaam gebruik van uw retentierecht op het dossier.
  • De civiele rechter is steeds bevoegd in incassogeschillen.
  • Ter incasso van de eigen bijdrage voor een toevoegingszaak geldt (nog steeds) artikel 38 lid 4 Wrb.
Lees meer...