Categorie: Aansprakelijkheid advocaat

13 januari 2023 TACT Advocaten 0 Comments

De spelregels van de tuchtrechter voor intern
onderzoek door advocaten

Het onderwerp interne onderzoeken door advocaten is hot. Vanuit verschillende hoeken klinkt kritiek op de rol van advocaten bij interne onderzoeken en de roep om deze onderzoeken aan duidelijke(r) regels te onderwerpen.

De tuchtrechter heeft de afgelopen jaren, en in het bijzonder in 2022, steeds meer duidelijkheid geschapen over de vraag waaraan een dergelijk onderzoek moet voldoen en wat van een advocaat-onderzoeker mag worden verwacht.

In dit artikel in ArbeidsRecht zetten Sophie Knijnenburg en Leonie Rammeloo recente overwegingen van tuchtrechters op een rij, om te komen tot een overzicht van wat de advocaat-onderzoeker kan en mag doen én wat hij moet laten.

Lees verder door het artikel in ArbeidsRecht te downloaden: ArbeidsRecht 2023-1_S.F. Knijnenburg_L.H. Rammeloo

… Lees meer...

9 december 2022 TACT Advocaten 0 Comments

Mag een notaris zijn ‘schurfthekel’ aan advocaten uitspreken?

Gelukkig is het uitzonderlijk dat een ruzie tussen een notaris en een advocaat zo hoog oploopt dat de politie eraan te pas moet komen. Deze alleen al daarom opvallende beslissing van de notariskamer van het hof Amsterdam van 26 juli 2022 heeft zowel in de advocatuur als in het notariaat de nodige aandacht gekregen. Omdat er maar weinig notarieel tuchtrechtelijke jurisprudentie is over beweerdelijk onbetamelijke of ongepaste uitlatingen van notarissen, schreef Martine Höfelt een noot bij deze beslissing in het Tijdschrift Tuchtrecht.

Lees verder door onderstaande noot de downloaden: TT 2022-4

… Lees meer...

19 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Aansprakelijkheid van een advocatenmaatschap: met een schot hagel toch raak schieten

Deze noot van Leonie Rammeloo gaat niet over een baanbrekende zaak of een opvallende uitspraak, maar geeft wel een mooie illustratie van de beroepsaansprakelijkheidspraktijk, met een voor de aangesproken advocatenmaatschap teleurstellend staartje.

De twee door Leonie Rammeloo besproken arresten in een beroepsaansprakelijkheidskwestie tegen een advocatenmaatschap geven een aardig beeld van wat zich in deze praktijk vaker voordoet, namelijk dat een incassopoging voor advocatendeclaraties de deur kan openzetten voor een grimmige claim van de cliënt, dat ook de advocaat die de claimende cliënt bijstaat een claim tegemoet kan zien, dat het tijdverloop groot kan zijn én dat dit de aangesproken advocaat parten kan spelen, dat de cliënt bereid is feiten te verzinnen ter onderbouwing van zo’n claim én dat deze verzinsels (behalve de afwijzing van de daarop gebaseerde vordering) niet beletten dat andere verwijten wél terecht worden bevonden. Tenslotte ook dat de rechter vaak teruggaat naar de kern van de onderliggende zaak om ‘na te spelen’ wat er bij een ander advies of andere strategie van de aangesproken advocaat zou zijn gebeurd.

VAST 2020 / N-0011 VAST d.d. 19 februari 2020 Download

… Lees meer...

12 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Zo moet u declareren en incasseren

Leonie Rammeloo beschreef (samen met Annekee Groenewoud) in het Advocatenblad 2019-1 aan de hand van de (deels nieuwe) regels en tuchtrechtspraak de verplichtingen in verband met de financiële kant van rechtsbijstandverlening.

Checklist

Stuur altijd een opdrachtbevestiging.
Spreek altijd een uurtarief af (ook in toevoegingszaken).
Geef ook tussentijds informatie over uren en kosten (ook in toevoegingszaken).
Vraag alleen voorschotten in geld.
Signaleer (ook tussentijds) of recht op gefinancierde rechtsbijstand bestaat
U mag steeds de declaratie verrekenen met een voorschot, tenzij de cliënt bezwaar maakt tegen de declaratie.
Vooraf mag u de cliënt vragen om toestemming met het verrekenen van uw declaratie met ontvangen derdengelden.
Maakt de cliënt toch bezwaar tegen verrekening van de declaratie met derdengelden, dan moet u (na overleg met de deken) de derdengelden ter hoogte van het betwiste bedrag bij de deken deponeren.
Maak behoedzaam gebruik van uw retentierecht op het dossier.
De civiele rechter is steeds bevoegd in incassogeschillen.
Ter incasso van de eigen bijdrage voor een toevoegingszaak geldt (nog steeds) artikel 38 lid 4 Wrb.

Deel 1: Advocatenblad 5 februari 2019 Download

Deel 2: Advocatenblad maart 2019 Download

… Lees meer...

9 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Wat te doen bij een claim?

Cliënten, wederpartijen of derden kunnen ineens een, al dan niet terecht, verwijt maken en schadevergoeding vorderen. Leonie Rammeloo beschreef in het Advocatenblad van oktober 2018 wat een advocaat in die situatie moet doen, of juist moet laten.

Checklist na ontdekking van een fout/ontvangst van een claim

Meld de fout of claim aan de verzekeraar.
Meld de fout aan de cliënt of reageer snel op de claimbrief.
Verwijs de cliënt naar (de mogelijkheid van) een andere advocaat.
Trek u eventueel zelf terug als advocaat.
Verschaf alle relevante informatie aan de verzekeraar.
Overleg met de verzekeraar als de claimant om diens gegevens vraagt.
Laat de verzekeraar de lead hebben in de afhandeling van de claim.

26 oktober 2018: https://www.advocatenblad.nl/2018/10/26/wat-te-doen-bij%e2%80%afeen-claim/… Lees meer...

6 februari 2020 TACT Advocaten 0 Comments

Leonie Rammeloo: de menselijke kant vind ik mooi

In de nieuwsbrief voor alle deelnemers en betrokkenen bij de Beroepsopleiding Advocatuur is Leonie Rammeloo geïnterviewd. Zij vertelt daarin over haar praktijk en over haar ervaringen als tuchtrechter en docent. Een gesprek over klachten en hoe advocaten onderling met elkaar (kunnen) omgaan: https://www.beroepsopleiding.advocatenorde.nl/news/leonie-rammeloo

https://www.beroepsopleiding.advocatenorde.nl/news/leonie-rammeloo… Lees meer...

3 februari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

De praktijkvennootschap en het (niet kunnen) voorkomen van persoonlijke aansprakelijkheid voor beroepsfouten

Leonie Rammeloo publiceerde in het tijdschrift Ondernemingsrecht d.d. februari 2017, samen met Walter Hendriksen, een artikel over de afgenomen bescherming van een beroepsbeoefenaar tegen persoonlijke aansprakelijkheid. Daarin wijzen de auteurs op de risico’s van geen of onvoldoende verzekeringsdekking en een falend beroep op een exoneratie, waardoor het privévermogen gevaar kan lopen. Ook wijzen zij op de verhoogde maatschappelijke aandacht voor aansprakelijkheid en de strengere normstelling van de tuchtrechter. Dit alles maakt dat elke vrije beroepsbeoefenaar moet beseffen dat praktijkvoering geen loterij zonder nieten is en dat men ook persoonlijk in de wind kan komen te staan.

“De kantoorbescherming beperkt”

Ondernemingsrecht 2017/23Download

… Lees meer...

2 februari 2020 TACT Advocaten 0 Comments

Cliënten assertiever na beroepsfout

Het is de nachtmerrie voor elke advocaat en notaris: een beroepsfout maken waardoor de cliënt forse schade lijdt. Omdat cliënten steeds mondiger worden, worden de schadeclaims hoger. Meestal vergoedt de verzekeraar de schade, maar de knauw voor de beroepsbeoefenaar is er niet minder om. Zeker niet nu zakelijk Nederland door de media volop wordt geïnformeerd over het cliënten- en juristenleed.

In het blad Mr. is Leonie Rammeloo door Peter Louwerse geïnterviewd, samen met Ernst-Jan van Toorenburg en Stefanie Berends van Aon Professional Services, over de impact van een claim op een beroepsbeoefenaar.

Mr. 6/2016 Download

… Lees meer...

30 januari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Klaag voor het te laat is

Over gebrekkige prestatie moet men tijdig klagen, anders kan men zich daar niet meer op beroepen. Deze wettelijke regel heeft de Hoge Raad in zijn drie arresten van 8 februari 2013 verduidelijkt én gerelativeerd.

In het Advocatenblad van maart 2014 schreef Leonie Rammeloo over de klaagtermijn in de zin van art. 6:89 BW. Daarin is bepaald dat men over gebrekkige prestatie tijdig moet klagen, anders kan men zich daar niet meer op beroepen. Deze wettelijke regel heeft de Hoge Raad in zijn drie arresten van 8 februari 2013 verduidelijkt én gerelativeerd.

Advocatenblad, maart 2014, p. 44 e.v.Download

… Lees meer...

29 januari 2020 Leonie Rammeloo 0 Comments

Bewijs van causaal verband

Leonie Rammeloo schreef in het Advocatenblad van mei 2013 over de verschillende methoden die een rechter kan gebruiken om het al dan niet bestaan van causaal verband tussen fout en schade te bepalen. Helaas valt vaak niet te voorspellen welke methode de rechter zal toepassen. Bovendien lijken de methoden inwisselbaar. In een reeks arresten uit 2012 trekt de Hoge Raad duidelijker grenzen tussen de methoden. Daardoor zijn bewijsrisico en dus proceskansen beter in te schatten.

Advocatenblad, mei 2013, p. 42 e.v.Download

… Lees meer...