In deze noot in de eerste editie van het Tijdschrift Tuchtrecht van 2022 bespreekt Martine Höfelt naar aanleiding van een beslissing van de notariskamer van het Hof Amsterdam van 19 oktober 2021 de regelmatig in het tuchtrecht terugkomende vraag in welke hoedanigheid een notaris handelt als hij als notaris-partner tijdens een partnervergadering van zijn kantoor de stemmen telt. Lees verder door onderstaande noot de downloaden: TT-01-2022_Höfelt… Lees meer...
In de vierde en laatste editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) van 2021 bespreken Martine Höfelt en Jacques de Waart in de rubriek Tuchtrechtspraak o.a. de vraag hoe een mediator om met gaan met een fout (en hoe niet!). Verder gaan zij in op de disbalans in door een mediator aan partijen bestede tijd, op het afficheren met een bepaalde expertise en excessief declaratiegedrag. Lees meer via deze link: Tijdschrift Conflicthantering 2021 nr 4 – tuchtrechtspraak
In deze noot in het Tijdschrift Tuchtrecht van november 2021 bespreekt Martine Höfelt naar aanleiding van een beslissing van de notariskamer van het Hof Amsterdam van 10 augustus 2021 de vraag welke omstandigheden het inroepen van rechtsbijstand en het doorberekenen van de daarmee gepaard gaande kosten aan partijen rechtvaardigen.
Lees verder door onderstaande noot de downloaden:
Tijdschrift Tuchtrecht 18-11-2021, afl. 4
In de derde editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) bespreken Martine Höfelt en Jacques de Waart in de rubriek Tuchtrechtspraak o.a. de vraag of een mediator aansprakelijk kan worden gehouden voor de gevolgen van duur of de beëindiging van een mediation en of het een mediator altijd vrij staat om een mediation te beëindigen. Ook gaan zij (weer) in op de hoedanigheid van de mediator, een onderwerp dat veel terug komt in de mediation tuchtrechtspraak. Daarnaast komt nog een aantal voor mediators en geïnteresseerden in het tuchtrecht interessante onderwerpen aan de orde. Lees meer via deze link: Tijdschrift Conflicthantering 2021 nr 3 – tuchtrechtspraak
In het Tijdschrift Tuchtrecht van Sdu d.d. 22 juli 2021 bespreekt Martine Höfelt een uitspraak van de Kamer voor het notariaat te ’s-Hertogenbosch d.d. 19 april 2021. De Kamer legde de notaris de maatregel van waarschuwing op omdat hij de gevolgen van de niet-geformaliseerde LAT-relatie met erflater had moeten bespreken. Lees verder door onderstaande noot de downloaden:
… Lees meer...Lees hier de rubriek Tuchtrechtspraak voor de MfN-registermediator die ik samen met Jacques de Waart schreef voor de tweede editie van het Tijdschrift Conflicthantering. O.a. over heimelijke geluidsopnamen van de mediation, het afleggen van een verklaring door de mediator en rolwisselingen van mediator.
In deze eerste editie van 2021 van het Tijdschrift Conflicthantering bespreekt Martine Höfelt samen met Jacques de Waart het handelen van de mediator aan de hand van (samenvattingen van) uitspraken van de tuchtcommissie en het college van beroep van de Stichting Tuchtrechtspraak Mediators (STM).
In deze editie komen aan de orde: de vertrouwelijkheid en de onafhankelijkheid van de mediator ten opzichte van terugkerende opdrachtgever, groeps- of meerpartijenmediation en één van de kernwaarden van de mediator, onafhankelijkheid. Vragen die beantwoord worden zijn: kan een mediator na een mediation als advocaat voor één der partijen optreden? Waar moet een mediator op letten bij meerpartijenmediations? En waar moet een mediator op letten als hij regelmatig door dezelfde opdrachtgever wordt aangesteld?
In de Special over geheimhouding en verschoningsrecht van het Tijdschrift Tuchtrecht verscheen dit artikel van Leonie Rammeloo over de geheimhoudingsplicht van de notaris.
Tijdschrift Tuchtrecht 2021/16, aflevering 2, 2021, 1 april 2021
In deze noot in het Tijdschrift Tuchtrecht gaat Martine Höfelt met haar mede-redactielid mr. Emilie van Rijckevorsel-Teeuwen in op het dilemma waar de notaris zich in de praktijk niet zelden mee geconfronteerd ziet: welke informatie valt nog onder de geheimhoudingsplicht en dient vertrouwelijk behandeld te worden en welke informatie kan wel verstrekt worden? Hoe zit het bovendien met de notaris die zich geconfronteerd ziet met een tuchtklacht van een derde? Heeft deze notaris voor wat betreft zijn geheimhoudingsplicht anders te handelen dan in het geval die derde zich buiten een tuchtklacht om tot de notaris wendt met een verzoek om informatie? In de praktijk blijkt het vaak mis te gaan. Reden waarom in deze noot nog eens dieper op dit vraagstuk wordt ingegaan.
Tijdschrift Tuchtrecht 2021/23, aflevering 2, 2021, 1 april 2021
Een fout van de mediator: hoe moet de mediator daarmee omgaan? Mag hij in zo’n geval de mediation beëindigen? Zijn geluidsopnamen toegelaten als bewijs in een tuchtprocedure? Hoe dient een mediator om te gaan met een ongelijkwaardige verhouding tussen partijen? Hoe voorkom je schijn van partijdigheid als mediator?
Deze vragen en nog veel meer onderwerpen worden besproken in de vernieuwde rubriek Tuchtrechtspraak van het Tijdschrift Conflicthantering. In deze rubriek annoteren Jacques de Waart (advocaat-mediator bij De Waart Mediation) en Martine Höfelt uitspraken van de Tuchtcommissie en het College van Beroep van de Stichting Tuchtrechtspraak Mediators.
Omdat bestudering van tuchtrechtspraak door mediators bevorderlijk is voor de kwaliteit van het beroep en de bewustwording van ongewenst gedrag bij de beroepsgroep, hebben Jacques de Waart en Martine Höfelt er voor gekozen om de in hun ogen relevante onderdelen van de uitspraken min of meer integraal in het Tijdschrift Conflicthantering te publiceren en te voorzien van een noot. Bij iedere uitspraak is verwezen naar de vindplaats van de Stichting Tuchtrechtspraak Mediators waar de uitspraak in zijn geheel is terug te vinden.