Leonie Rammeloo deelt in dit interview in het vakblad đŁđ đđŒđđźđżđ¶đźđźđ (van FBN Juristen) haar ervaringen met beroepsaansprakelijkheid en tuchtrecht in het notariaat.
Lees verder:Â Interview –Â Leonie Rammeloo
Tijdens de jaarvergadering van het hof van discipline op 7 maart 2023 hebben sprekers Leonie Rammeloo en Martine Höfelt een conreet kijkje geboden in de potentiĂ«le onderwerpen van harmonisatie van het notarissentuchtrecht en het advocatentuchtrecht. Hun voordracht is uitgewerkt en gepubliceerd in de bijlage bij de derde editie van het Tijdschrift Tuchtrecht van dit jaar. Zie: TT-03a-2023_5_Rammeloo_Höfelt… Lees meer...
Een notaris is onder omstandigheden verplicht om te wijzen op fiscale risicoâs. Dat deze concrete zorgplicht best ver gaat, lichtte Martine Höfelt al eerder toe (âNotarieel relatieadvies om fiscale redenen: dat gaat te ver, TT 2021/37). Anders dan in de meeste recente tuchtrechtelijke uitspraken over dit onderwerp, pakt het in deze zaak wĂ©l gunstig uit voor de notaris. De notaris heeft in twee instanties â kennelijk dankzij (gespreks)notities â voldoende aannemelijk kunnen maken dat hij niet wist of redelijkerwijs niet kon weten dat de B.V. een pensioenregeling in eigen beheer had. Daarom was er voor de notaris geen aanleiding om bij erflater aan te dringen op voorafgaand advies van een fiscaal adviseur.
Lees verder over de grenzen van de informatie- en waarschuwingsplicht van een notaris over fiscale gevolgen in TT 2023/14: Tijdschrift Tuchtrecht 23-02-2023, afl. 1
Het onderwerp interne onderzoeken door advocaten is hot. Vanuit verschillende hoeken klinkt kritiek op de rol van advocaten bij interne onderzoeken en de roep om deze onderzoeken aan duidelijke(r) regels te onderwerpen. 
De tuchtrechter heeft de afgelopen jaren, en in het bijzonder in 2022, steeds meer duidelijkheid geschapen over de vraag waaraan een dergelijk onderzoek moet voldoen en wat van een advocaat-onderzoeker mag worden verwacht.
In dit artikel in ArbeidsRecht zetten Sophie Knijnenburg en Leonie Rammeloo recente overwegingen van tuchtrechters op een rij, om te komen tot een overzicht van wat de advocaat-onderzoeker kan en mag doen Ă©n wat hij moet laten.
Lees verder door het artikel in ArbeidsRecht te downloaden: ArbeidsRecht 2023-1_S.F. Knijnenburg_L.H. Rammeloo
Gelukkig is het uitzonderlijk dat een ruzie tussen een notaris en een advocaat zo hoog oploopt dat de politie eraan te pas moet komen. Deze alleen al daarom opvallende beslissing van de notariskamer van het hof Amsterdam van 26 juli 2022 heeft zowel in de advocatuur als in het notariaat de nodige aandacht gekregen. Omdat er maar weinig notarieel tuchtrechtelijke jurisprudentie is over beweerdelijk onbetamelijke of ongepaste uitlatingen van notarissen, schreef Martine Höfelt een noot bij deze beslissing in het Tijdschrift Tuchtrecht.
Lees verder door onderstaande noot de downloaden: TT 2022-4
In deze noot gaan wij in op het belang van rechtszekerheid in het tuchtrecht voor mediators. Juist ook ten behoeve van de rechtszekerheid en ook omwille van de duidelijkheid voor klagers, is het van belang dat de spelregels van het tuchtrecht voor mediators duidelijk zijn en zo min mogelijke ruimte laten voor invulling door de tuchtrechter. Daar valt nog wel wat winst te behalen in het mediation tuchtrecht.
Lees verder door deze noot de downloaden: TC 2022 nr. 3 – tuchtrechtspraak… Lees meer...
n de rubriek tuchtrechtspraak van de meest recente editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) bespreekt Martine Höfelt (met Jacques de Waart) o.a. de vraag wat er van een mediator mag worden verwacht in een conflictsituatie met veel emoties: geen sympathie of antipathie, wel empathie. Download de noot via deze link: Tijdschrift-Conflicthantering-2022-nr-2-tuchtrechtspraak
In de eerste editie van het Tijdschrift Conflicthantering (Sdu) van 2022 bespreken Martine Höfelt en Jacques de Waart in de rubriek Tuchtrechtspraak o.a. de vraag welke partij in hoger beroep mag gaan. Zij maken daarbij de vergelijking met de notaris, de advocaat en de BIG-geregistreerde. Lees meer via deze link: Tijdschrift Conflicthantering 2022 nr 1 – tuchtrechtspraak… Lees meer...
In deze noot in het Tijdschrift Tuchtrecht bespreekt Martine Höfelt de beslissing van de notariskamer van het hof Amsterdam van 14 december 2021. Daarin legt de notariskamer van het hof de notaris geen (nieuwe) maatregel op, omdat het verwijt dat gegrond werd bevonden samenhing met de verwijten die de notaris in een eerdere tuchtprocedure werden gemaakt. Als die verwijten gezamenlijk waren beoordeeld, had dat niet tot het opleggen van een zwaardere maatregel geleid.
Lees verder door onderstaande noot de downloaden: TT-02-2022-Höfelt
In deze noot in de eerste editie van het Tijdschrift Tuchtrecht van 2022 bespreekt Martine Höfelt naar aanleiding van een beslissing van de notariskamer van het Hof Amsterdam van 19 oktober 2021 de regelmatig in het tuchtrecht terugkomende vraag in welke hoedanigheid een notaris handelt als hij als notaris-partner tijdens een partnervergadering van zijn kantoor de stemmen telt. Lees verder door onderstaande noot de downloaden: TT-01-2022_Höfelt… Lees meer...